Решением о ликвидации НИИННП «МАСМА» Минэнергоугля в очередной раз доказало свою некомпетентность.

17 февраля 2016 г. Министерство энергетики и угольной промышленности Украины издало приказ №91, согласно которому должна быть проведена реорганизации ГП «Научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности «МАСМА» (НИИННП «МАСМА»).

минугляСогласно документу, реорганизация предприятия будет проведена путем его присоединения к государственному предприятию «Орган по сертификации нефтепродуктов и систем качества «МАСМА-СЕПРО» (ОС «МАСМА-СЕПРО») на правах структурного подразделения. В приказе отмечено также, что ОС «МАСМА-СЕПРО» является правопреемником всех прав и обязанностей НИИННП «МАСМА». То есть «МАСМА-СЕПРО» становится разработчиком и производителем (поставщиком) автомобильного бензина, дизельного топлива, добавок и присадок к ним (одна из функций НИИННП «МАСМА»).

В то же время, приказом Министерства экономического развития от 11.07.2014 №800 ОС «МАСМА-СЕПРО» назначен органом оценки соответствия топлива Техническому регламенту, а согласно украинскому законодательству, орган по оценке соответствия не может идентифицироваться как разработчик, производитель (поставщик), монтажник или пользователь соответствующей продукции, процесса, услуги или как уполномоченный представитель одного из таких лиц. Таким образом, юридически ОС «МАСМА-СЕПРО» не имеет права осуществлять деятельность по оценке соответствия топлива требованиям Технического регламента.

 Справка:

ГП «Научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности «МАСМА» основан в 2013 г. и является правопреемником ликвидированного ГП «Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА» (основан в 1958 г.). Предприятие занимается разработкой и выдачей технических условий на топливо, проверкой качества нефтепродуктов, а также производством всех видов пластичных смазок, которые могут использоваться в любых узлах трения машин и механизмов.

В Ассоциации «Объединение операторов рынка нефтепродуктов Украины» констатируют, что реализация приказа Мин­энергоугля Украины №91 сводит на нет легитимность полномочий ОС «МАСМА-СЕПРО» как органа по оценке соответствия топлива требованиям Технического регламента.

Удивлен решением Минэнергоуля и коллектив ГП НИИННП «МАСМА». По его мнению, весьма странно, что приказ о реорганизации научно-исследовательского института касается не старого предприятия, а новой «МАСМЫ» которая была создана в конце 2013 г.

В связи с этим на общем собрании коллектива было решено направить в Минэнергоугля письмо с просьбой о более детальном рассмотрении вопроса о реорганизации.

Вместе с тем, две недели назад, как отметил директор института «МАСМА» Алексей Пшеничка, действительно шли консультации с Минэнергоугля относительно присоединения как раз к ГП «НИИННП «МАСМА» государственного предприятия ОС «МАСМА-СЕПРО». Однако было принято решение о том, что полномочия и функции предприятий различны и в объединении этих структур нет никакой нужды.

 Справка:

Государственное предприятие «Орган сертификации нефтепродуктов и систем качества «МАСМА-СЕПРО» было основано в 2000 г. на базе Украинского научно-исследовательского института нефтепереработки «МАСМА». ГП «ОС «МАСМА-СЕПРО» – орган сертификации нефтепродуктов при Министерстве энергетики и угольной промышленности Украины. Предприятие уполномочено и назначено Госпотребстандартом Украины на проведение работ по сертификации продукции в системе УкрСЕПРО.

По словам директора специальных проектов НТЦ «Психея» Геннадия Рябцева, институт «МАСМА» – это мощная научная организация, разрабатывающая рецептуры по топливу и маслам, в том числе для Министерства обороны Украины и государственного департамента по чрезвычайным ситуациям.

«Несмотря на то, что предприятие успешно прошло аудит, было принято решение о присоединении института к ГП «МАСМА-СЕПРО», которое выполняет совсем другие функции», – возмутился эксперт.

Он считает, что существует подозрение, будто реорганизация задумана с целью использовать в своих целях площади, на которых расположен научно-исследовательский институт.

Эксперт уверен, что если НИИННП «МАСМА» будет реорганизован, то в государстве не будет арбитра, который бы определял характеристики топлива, которое сейчас реализуются на украинском рынке. Не будет исследовательской базы для разработки новых смазочных материалов, в том числе для Минобороны. Не будет научной базы для разработок в области нефтеперерабатывающей промышленности, нефтяного рынка. Не будет возможности для подготовки национальных стандартов и методов испытаний топлива в соответствии с Соглашением об ассоциации с Евросоюзом, для подготовки характеристик горюче-смазочных материалов и соответствующих методик их проверок. Кроме того, не будет возможности давать рекомендации, инструкции по решению тех проблем, которые существуют на рынке.

«Попытки ликвидации путем реорганизации осуществлялись еще во времена «преступной» власти, даже во времена ее «попередників», однако тогда этого не произошло, а вот сейчас одним росчерком пера, безосновательно этот институт ликвидируют. Это еще одно подтверждение тому, что чем менее образованным является министр, чем меньше он разбирается в ситуации, тем легче его использовать в своих целях. Кто принимает такое решение, не учитывает того, чем занимается то или иное государственное предприятие», – резюмирует Г. Рябцев.

Со своей стороны, Минэнергоугля объяснило свое решение таким образом: целью приказа №91 является создание единого предприятия, сочетающего в себе функции современной лаборатории по оценке качества топлива, исследовательского научного центра в области нефтепереработки и нефтехимии и центра адаптации украинских стандартов к общеевропейским.

В профильном министерстве напомнили, что ранее вопросом сертификации качества нефтепродуктов и соответствующими исследованиями в отрасли занималось также третье предприятие с похожим названием: лаборатория «УкрНИИПНН «МАСМА», которое было разорено предыдущим руководством.

По мнению чиновников, разобщенность усилий государственных учреждений и предприятий привели к непрозрачности в работе сектора: «Именно поэтому происходит процесс создания одного, ответственного органа, работа которого будет максимально подотчетной общественности, и который сможет отслеживать качество топлива на автозаправках и осуществлять сертификацию нефтепродуктов».

Также сообщается, что в соответствии с действующим законодательством Украины, мероприятия по реорганизации будут проходить в несколько этапов. Запланировано провести инвентаризацию активов, проверку имеющейся кредиторской и дебиторской задолженности и независимую оценку имущества предприятия. Составление передаточного акта по результатам указанных мероприятий планируется завершить до 1 мая 2016 г.

«После завершения процедур реорганизации к функциям обновленного предприятия, кроме оценки качества нефтепродуктов и исследований в сфере нефтепереработки и нефтехимии, добавится также научно-исследовательская деятельность по адаптации законодательства Украины к законодательству Европейского Союза. Предприятие сможет работать над созданием системы регулирования в соответствии с европейскими и международными требованиями, обеспечением реализации единой технической политики в сфере производства, поставки и применения альтернативных видов топлива с повышенным содержанием биокомпонентов, а также будет способствовать внедрению международных и европейских стандартов на методы испытания альтернативных видов топлива в Украине, освоению современных европейских приборов», – пояснили в Мин­энергоугля Украины.

«Терминал» попытался связаться с ОС «МАСМА-СЕПРО», однако представитель предприятия в грубой форме отказался представиться и выразить свою позицию по поднятой проблеме. Он посоветовал нашим журналистам обратиться к Мин­энергоугля и руководителю ГП НИИННП «МАСМА» А. Пшеничке.

Как видим, в решениях энергетического ведомства есть множество спорных и подозрительных моментов. Однако наиболее вопиюще то, что орган государственной власти не знаком с украинским законодательством, ведь приказ Мин­энергоугля Украины противоречит украинскому законодательству. О каких конструктивных решениях может в таком случае идти речь?

Цены – европейские, качество – украинское. Счета на тысячу и больше гривен за коммунальные услуги, вызывают у наших людей недоумение. Ведь в подъездах чище не стало, а в квартирах – теплее.

субсидииРанее уже писалось о том, когда в 2016 году начнут выдавать «теплые» кредиты .

Опыт соседей, к примеру – Латвии, доказывает, что услуги ЖКХ можно существенно удешевить, если за дело возьмется государство. Именно с его подачи в обветшалых советских домах ставят новые окна, крыши, утепляют подъезды и стены.

Приветливо встречает журналистов обычная латышская семья, кстати, наполовину – украинская. Владимир – моряк дальнего плаванья – родом из Черновцов.

Показания счётчика с улицы считывают. Дистанционно, никто по квартирам не ходит. Всё идёт дистанционно.

Супруга Валентина не нахвалится: даже зимой редко закрывает окна на балконе. Несмотря на холодные и сырые рижские зимы, в квартире – ещё советской планировки – к огромному удивлению – тепло.

Хотя несколько лет назад такого не было – вспоминает Сергей Сидорко – управляющий кооперативом из 26 домов советской постройки.

"Не менялись коммуникации, которые отслужили свой срок службы, и, по крайней мере, для наших климатических условий, система отопления не соответствует требованиям сегодняшнего стандарта", – говорит он.

Сергей Сидорко отмечает: Латвия – в наследство от Союза – получила такое же жильё, как и Украина.

"Серийный фонд. Крупнопанельное строительство – одинаковые совершенно серии, одинаковые технологии, одинаковые материалы, за исключением местных особенностей. Но в принципе – это одно и то же. Массовый жилой фонд постройки с 70 по 86-89 год – это практически одно и то же", – отмечает он.

В далёком 1998-ом участники кооператива провели экономический анализ издержек и подсчитали: более 70% всех трат тогда шло на тепловую энергию. При нынешней стоимости энергоносителей – это очень дорого.

"Латвия, как и весь Евросоюз, она импортирует ресурсы, скажем так, газ. И импорт составляет где-то 80%. Евросоюз решил, что надо просто заниматься некоторыми вопросами, чтобы минимизировать эффект для экономики", – отмечает Айя Тимофеева, директор департамента по возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности Министерства экономики Латвии.

Государство решило реконструировать советские жилые дома и так снизить потребление энергоресурсов. Проект предусматривал утепление фасадов, частичную реставрацию, установку индивидуальных систем отопления. Стоимость в каждом случае – разная. Максимально обновление квартиры обойдётся жителю Латвии в 150 евро за квадратный метр.

Евросоюз не оставил в стороне полностью зависящих от российского газа латышей. Различные европейские фонды выделили на реновацию 60 миллионов евро. Ещё столько же внесли сами граждане.

"Часть суммы – порядка 50% на реновацию, были использованы европейские деньги, фонды европейские, остальную часть – была разбита пропорционально на всех жителей дома", – говорит Владимир, житель Риги.

Владельцу квартиры коммерческие банки выдают кредит на недостающую сумму с погашением от 10 до 20 лет. Со ставками здесь – всё в порядке: 5 с половиной процентов годовых.

Выплаты по кредиту включают в обычную квитанцию за коммунальные услуги. Но, как подтвердили сами владельцы квартир, – сумма в платежке больше не стала. За счёт установки автономной системы отопления в каждой квартире, замены окон на металлопластиковые, утепления подъездов, крыш и фасада дома, снижается энергопотребление. В итоге – жители платят меньше за коммунальные услуги.

"Для Риги, которая расположена в относительно холодной климатической зоне, и отопительный период у нас длиннее, чем, допустим, в Южной Европе, это важно. Потому что после реновации примерно на 40-45% можно снизить потребление энергии", – поясняетТимур Сафиулин, директор рижского агентства энергетики.

При этом житель не переплачивает ни цента. Сколько он платил, столько он и продолжает платить.

А в случае Владимира и Валентины – получилась ещё и существенная экономия.

"За сезон мы потребили меньше, чем норма. И поэтому вот эта разница между нормой и нашим потреблением позволила нам порядка двух месяцев не оплачивать коммунальные платежи", – говорит Владимир.

Обновленный, утеплённый дом ещё и служит дольше. Как минимум – на 20 лет. На сегодня в Латвии уже обновлено 750 советских многоэтажек. Это десятая часть от общего количества. Сэкономленные на их энергообеспечении деньги государство вкладывает в реконструкцию последующих домов.

"Сейчас новая цель европейская: достичь 80% снижения энергопотребления, т.е. нам необходимо будет установить и солнечные панели, устанавливать солнечные коллектора для производства горячей воды, теплонасосы...", – говорит Анатолий Бородинец, профессор строительного факультета Рижского технического университета.

В соседней для Украины Польше проблему модернизации жилья взялись решать ещё в 90-е. На сегодня почти половина жилого фонда, значительная часть которого – "хрущёвки", утеплена, потребляет меньше энергии и имеет современный стильный вид.

"После термо-модернизации, за тепло жители стали платить меньше, чем в 2000 году. Даже не смотря на то, что стоимость 1 Гигаджоуля энергии выросла в 3 с половиной раза. Так что эффект от утепления домов для кошельков наших жителей оказался очень ощутимым", – говорит Анджей Пулрольничак, президент жилищно-строительного кооператива "Прага".

Анджей Пулрольничак руководит ОСМД из более чем двухсот домов. В 90-тые получил на модернизацию деньги от европейских фондов. Помогло кредитами и государство: люди могли рассчитывать на компенсацию трети, а то и половины стоимости ремонта. Установили счётчики, заменили коммуникации и систему отопления, утеплили крыши, стены и подъезды. В результате энергопотребление сократилось на 20%.

Украина лишь делает первые шаги по снижению энергопотребления. И с модернизацией домов советской постройки – ситуация печальная.

"У нас 80% жилого фонда нуждается в термомодернизации", – говорит Сергей Савчук, глава Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины.

Одним из первых домов, прошедших термо-модернизацию за кредитные деньги, стала советская пятиэтажка в Нежине. В 2006 году один из европейских фондов предложил дать вторую жизнь тогда уже 30-летнему дому. Василий Самусь – председатель ОСМД, управляющего 150 квартирным домом – говорит: на разъяснительную работу с жильцами ушло почти два года.

"Люди не верили. Не верили в кредиты, не верили в добрые дела – вообще ни во что не верили", – отмечает Василий Самусь, председатель правления ОСМД "ЗАРЯ".

Кроме замены в подъездах старых окон на металлопластиковые, утепления фасада и ремонта крыши, сделали самое главное.

"Мы заменили теплопункт. Это было тогда... крик души. Он пришел в негодностью полностью за тридцать лет", – говорит Самусь.

Сейчас он отвечает европейским нормам энергопотребления.

"За три года мы высчитали среднее потребление тепла домом. Получилось 864 гигакалории – в среднем мы потребляли в год. За 2015 год мы потребили 600 гигакалорий. Не надо долго считать – видно, что 30%", – поясняет председатель.

Жильцы, особенно после поднятия тарифов, убедились – по сравнению с соседями в старых домах, они – в выигрыше.

Европейский опыт показывает: управлять жилфондом эффективнее через ОСМД, нежели обслуживаться у традиционных ЖЭКов. А создать такое объединение украинцы должны будут до 1 июля 2016 года, или выбрать управляющую компанию.

И возможно уже в будущую зиму украинцы наконец-то перестанут выбрасывать деньги на обогрев воздуха.

Директор по правовым вопросам национальной акционерной компании «Нафтогаз Украины» Ярослав Теклюк заявил, что после потери контроля над «Черноморнефтегаз» среди оставленного на полуострове имущества компании есть вышки, залежи нефти и газа, газопроводы, буровые платформы и суда.

Об этом пишет «Слово и Дело», ссылаясь на Радио Свобода.

нафтогаз«Некоторые пароходы вне досягаемости. Нам известно, что делаются попытки перерегистрации этих кораблей для того, чтобы они могли ходить под российским флагом. Мы надеемся и регистрация сохраняется под украинским флагом. Предприятие «Черноморнефтегаз» потеряло практически все: ни документов, ни бухгалтерии - ничего нет, все осталось в Крыму», - сказал он.

Компания «Нафтогаз Украины» намерена через судебные инстанции восстанавливать контроль над крымскими активами и требовать компенсации понесённых убытков.

Ранее сообщалось, что по данным, подтверждённым международными аудиторами, убыток «Нафтогаза» от прекращённой деятельности в Крыму только за 2014 год составил 13,8 млрд грн.

Кроме того, подтверждённая аудиторами стоимость утраченных активов в Крыму составляет 15,7 млрд грн.

Украинские производители сладостей все уверенней чувствуют себя на польском рынке. Более мелкие отечественные компании опасаются их конкуренции, которая в будущем может представлять угрозу также для крупных игроков - информирует Puls Biznesu.

конфетыСогласно изданию, в июне прошлого года Roshen Europe, дочерняя компания кондитерской корпорации ROSHEN (22-е место среди производителей в мире), зарегистрировала свой бизнес в Польше, открыла офис в Варшаве и начала интенсивно искать сотрудников.

Позже на полках польских магазинов появилась продукция еще одного украинского производителя компании «АВК», которая согласно последнему заявлению Candy Industry занимает 62-ю позицию в мире.

Славомир Павловский, генеральный директор компании CSI Słowianka, подчеркивает, что украинские производители инвестируют в польский рынок, хотя присутствуют в основном в традиционной торговле. Он добавляет, что основное их отличие - это цена, с которой польские конкуренты не в состоянии состязаться.

Марек Пзеждяк, президент Polbisco, отмечает, что в настоящее время проблема украинской конкуренции затрагивает в основном мелких производителей, а также кондитерских изделий, не затрагивая изготовителей шоколада. В дальнейшем, однако, дело коснется не только малого бизнеса, но и затронет многие компании, которые специализируются в производстве

Национальный банк Украины в текущем году введет в обращение банкноты номиналами 10 и 20 гривень образцов 2003-2007 годов с подписью главы НБУ Валерии Гонтаревой.

Об этом говорится в постанбуновлении Нацбанка Украины №80, имеющемся в распоряжении УНИАН. Согласно документу, банкноты номиналом 10 гривень будут выпущены с 11 апреля, 20 гривень - с 26 августа 2016 года.

В постановлении отмечается, что банкноты будут выпущены в пределах планового выпуска на 2016 год для обеспечения наличного обращения в стране. Напомним. денежная реформа в Украине была проведена в сентябре 1996 года, когда единственным законным средством платежа стала украинская гривня.

Власти намеренно занижают показатели госбюджета, чтобы сэкономить средства.

Правительство и Нацбанк намеренно обесценивают гривну, чтобы с помощью девальвации наполнить бюджет, заявляет нардеп от Оппозиционного блока Николай Скорик.

инфляция

"Именно с этой целью они занизили среднегодовой курс в бюджете до 24 гривен за доллар. Кроме того, занизив прогнозный уровень инфляции до 12% вместо ожидаемых 28%, власть рассчитывает сэкономить на бюджетных расходах на малообеспеченных. Она просто не будет индексировать минимальные зарплаты и пенсии в полном объеме", - подчеркнул Скорик.

Нардеп отметил, что Нацбанк намеренно не делает ни малейших попыток стабилизировать курс гривны. "Наоборот, заявления Гонтаревой о том, что НБУ не отвечает за курс и что у гривны сегодня нет возможности укрепиться – только ухудшают и без того плачевное состояние национальной валюты", - считает политик.

По словам депутата, разница между заложенным в бюджет и нынешним официальным курсом Нацбанка уже составляет 13,5%. "Фактически это показатель инфляции за два месяца, так как цены неизбежно будут расти вслед за курсом. И это уже прямое доказательство того, что заложенные в бюджет 12% индексации не покроют рост цен. А потому внесенный Оппозиционным блоком проект изменений в бюджет, который предполагает повышение соцстандартов на 42,5%, необходимо принять уже в ближайшее время", - резюмировал депутат.

Удивительное по своему смыслу событие недавно произошло в Украине, бурно подхваченное средствами массовой информации и лавиной накатившееся на рядового читателя, оно прикрыло собой важный фактор, а именно то, что в европейской стране беспочвенные публичные обвинения называются ничем иным как клеветой. И преследуются по закону.

6Скандал, связанный с заявлениями министра Министерства экономического развития и торговли Айвараса Абромавичуса относительно Игоря Кононенко, нельзя назвать рядовым событием. Госслужащему или политику в любой европейской стране, публично обвинившему другого политика в коррупции, придется предъявить доказательства. Видимо, господин Айварас этого не знал.

Принял Министерство около года назад Абромавичус сделал ряд популистских заявлений относительно предстоящих реформ в этом ведомстве. Однако, воз, не в традициях Европы, и ныне там. Но то, что лучшая защита – это нападение, в отличие от рамок поведения публичного лица, господину Айварасу, вероятнее всего, понятно на интуитивном уровне, поэтому ничем иным, как провокацией в сложное для страны время назвать его заявления нельзя. И что было совершенно неожиданно, это то, что Игорь Кононенко затребовал очную ставку и публичное тестирование на детекторе лжи, что диаметрально развернуло взгляды министра в сторону… дома. Вряд ли мы увидим его в Украине в течение ближайшего тысячелетия.

Народный депутат Блока Петра Порошенко Игорь Витальевич Кононенко редко появляется на медийном поле страны. Находясь большей частью в тени, Игорь Кононенко является идейным лидером партии, и те редкие интервью, которые он дает в прессе подчеркивают, что политик понимает происходящее в экономике страны и готов делать взвешенные шаги на пути укрепления страны. Чтобы это заметить достаточно прочитать его интервью, относительно переносов сроков принятия решения по децентрализации и краткого, но емкого анализа итогов поспешных решений об изменениях 2004.

Опытные политики, принимающие решения в пользу своей страны и будущего своих детей – это выбор простого гражданина, которому жить и работать здесь, у себя дома.

Читайте так же: "Кононенко vs Абрамовичус, драки не будет"

Добыча нефти на материковой части территории Украины в январе 2016 года сократилась на 16,2% (на 26,1 тыс. тонн) по сравнению с аналогичным периодом 2015 года – до 135,3 тыс. тонн.

нефтьСоответствующие данные обнародовало агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на информацию, поступившую от Министерства энергетики и угольной промышленности.

Согласно данным, добыча газового конденсата за этот период снизилась на 5,4% (на 3,1 тыс. тонн) – до 54,5 тыс. тонн.

В частности, предприятия НАК «Нефтегаз Украины» в январе 2015-го сократили добычу нефти на 13% (на 19,9 тыс. тонн) – до 132,9 тыс. тонн, газоконденсата – на 9,5% (на 4,2 тыс. тонн), до 40,2 тыс. тонн.

В том числе ПАО «Укрнефть» снизила добычу нефти на 13,6% (на 19,4 тыс. тонн) – до 123,3 тыс. тонн, газоконденсата – на 34,3% (на 3,4 тыс. тонн), до 6,5 тыс. тонн, ПАО «Укргаздобыча» сократило добычу нефти на 5% (на 0,5 тыс. тонн) – до 9,6 тыс. тонн, газоконденсата – на 2% (на 0,7 тыс. тонн), до 33,8 тыс. тонн.

В то же время, другие работающие в стране нефтегазодобывающие компании в январе-2016 снизили добычу нефти на 72,1% (на 6,2 тыс. тонн) – до 2,4 тыс. тонн, но увеличили газоконденсата – на 8,3% (на 1,1 тыс. тонн), до 14,3 тыс. тонн.

Обратим внимание, крупнейшими частными добытчиками нефти с газоконденсатом в Украине за этот период, в частности, стали «Нафтогаздобыча»– 4,188 тыс. тонн (+39,1%), ЧАО «Природные ресурсы» – 3,605 тыс. тонн (+13,9%), ЧАО СП «Полтавская газонефтяная компания» – 2,645 тыс. тонн (-14%), ЧАО «Укрнефтебурение» – 1,904 тыс. тонн (-38,7%), «Регал Петролеум» – 1,012 млн куб. м (-5,2%), ЧАО «Девон» – 0,703 тыс. тонн (+34,4%), ООО «Системойлинжиниринг» – 0,461 тыс. тонн (+100%), ООО «Эско-Пивнич» – 0,394 тыс. тонн (+5,1%),ООО «Восточный геологический союз» – 0,383 тыс. тонн (-12,2%), ООО «Куб-Газ» – 0,328 тыс. тонн (-15,5%), ЧАО «Укргазвыдобуток» – 0,317 тыс. тонн (-5,9%), ООО «Укргазинвест» – 0,209 тыс. тонн (+100%), ООО «Пром-энерго продукт» – 0,169 тыс. тонн (+70,7%), ООО «Сахалинское» – 0,166 тыс. тонн (+8,5%).

Напомним, добыча нефти на материковой части территории Украины в 2015 году сократилась на 10,9% (на 221,1 тыс. тонн) по сравнению с 2014 годом – до 1 млн 805,6 тыс. тонн, газового конденсата – на 6,8% (на 48,1 тыс. тонн) – до 656,1 тыс. тонн.

В том числе «Укрнефть» снизила добычу нефти на 10,5% – до 1 млн 577,1 тыс. тонн, газоконденсата – на 25,5%, до 93,1 тыс. тонн, «Укргаздобыча» сократило добычу нефти на 3% – до 118 тыс. тонн, газоконденсата – на 4,3%, до 393,7 тыс. тонн. Другие работающие в стране нефтегазодобывающие компании в 2015 году снизили добычу нефти на 22,3% – до 110,5 тыс. тонн, но увеличили газоконденсата – на 1%, до 169,3 тыс. тонн.

 

Министерство энергетики и угольной промышленности намерено собрать долги с “ЛЭО” и “Донбассэнерго” за электроэнергию для оккупированных территорий. Об этом сообщает пресс-служба Минэнерго.
“Предварительно накопленные долги ЛЭО и Донбассэнерго (на неподконтрольной территории) в любом случае остаются за этими предприятиями, их никто не планирует и не планировал “списывать” или “прощать”.

дтек Взыскание долгов активно осуществляют НКРЕКУ (Национальная комиссия по государственному регулированию в сферах энергетики и коммунальных услуг) и ГП “Энергорынок” независимо от того, кто на данный момент является поставщиком на этих территориях”, – сообщили в министерстве.

Напомним, так называемое “правительство” “ЛНР” решило “национализировать” ООО “Луганское энергетическое объединение”. Предприятие так и не перерегистрировалось на украинской территории, поэтому проблемы с оплатой возникают также и на подконтрольных территориях. Казначейство не пропускает платежи в оккупированный Луганск, а энергетики за неуплату отключают электричество украинским коммунальным предприятиям.

бензПо результатам мониторинга рынка нефтепродуктов в Украине за период c 19.02.2016 по 26.02.2016 с.г. отмечалось увеличение мелкооптовых цен на бензины А-95, А-92 евро и дизельное топливо евро в опте.

Так, цены на мелкооптовые партии бензина А-92 евро – поднялись на 0,5% (9 коп./л) до 15,83 грн/л., а бензин А-95 евро подорожал на 0,3% (6 коп./л) до 16,56 грн/л. Мелкооптовые партии дизельного топлива евро выросли в цене на 1,7% (22 коп./л) до 13,49 грн/л.