Александр Домборовский выступил с критикой в адрес Порошенко и принял решение выйти из «Солидарности». Об этом бывший губернатор Виннитчины рассказал одному из печатных изданий страны.

Домборовский рассказал о том, что никакого отношения к исключению из партии народного избранника Фирсова, он не имел. Более того, на сегодняшний день, Домборовский больше не состоит в партии «Солидарность». Самое интересное в том, что он ранее считался одним из ключевых представителей Порошенко в Винницкой области.

На данный момент Александр Домборовский позиционирует себя, как политик из оппозиции и критикует Порошенко и тех, кто формирует пропризиденское большинство. «Естественно демократическая партия не может существовать без дискуссий и критики, а, соответственно без этого мы никогда не дождемся, когда Украина станет демократическим европейским государством. Именно поэтому мое мнение, относительно лишения депутатских мандатов Фирсова и Томенко, остается неизменным – это большая политическая ошибка и решение, которое не основано на законе», - сказал народный депутат.

Напоминаем, что ранее Александр Домборовский оказался в эпицентре разгоревшегося скандала, связанного с коррупцией. Активисты из движения под названием «Стоп-Коррупция», которые заняты расследованием коррупции в рядах чиновников, обнаружили у экс-губернатора Винницкой области незадекларированное состояние в размере почти 200 миллионов долларов. Это состояние состоит из различных долей в большинстве крупных компаний региона и приносит депутату более двух миллионов долларов дохода каждый год.

Расследование активистов не прошло для депутата бесследно, Домборовский вызвал интерес у НАБУ, вследствие чего Президент свел к минимуму контакты с ним.

Народный избранник Артур Мартовицкий выступил с обращениям к присутствующим на форуме предпринимателям. Он сказал – «Проекты, принимающихся законов, на сегодняшний день определенно больше направлены на использование ресурсов малого бизнеса, а не на помощь в его развитии. Произносится так много лозунгов и деклараций, а поддержки народного производителя как не было, так и нет».

На форум 25 марта в гостинице «Химик» помимо предпринимателей из региона, присутствовали представители инвестиционных компаний, координаторы международных проектов, директора проектных бюро. Они обсудили программу развития предпринимательства с целью улучшить уровень жизни в регионе. Встречу организовало Агентство развития экономики города Павлограда.

Были подняты важные вопросы: «Механизмы, которыми можно привлечь новые кредитные ресурсы», «адаптация своих товаров для рынка Европы» и «Создание территории, которая будет привлекательна для инвестиционных агентств». Но многие украинские предприниматели только мечтают об улучшении законодательной базы, над которой уже четверть века трудятся в парламенте нашего государства.

Возможно, в будущем на подобных встречах предприниматели по-настоящему смогут обсуждать конкретные проекты и получать не туманные предложения от инвесторов. Но для того, чтобы это будущее наступило необходимо проделать еще массу работы и не только органам местного самоуправления, но и народным избранникам в парламенте.

Вряд ли такое улучшение ситуации, когда большинство украинских предприятий практически не имеют возможности производить свою продукцию, приведет к чему-то хорошему нашу страну. Время, когда создавался первичный капитал, уже прошло и осталось только создать условия для открытия своего производства.

По этому поводу высказал свое мнение Игорь Кононенко – «Невозможно только силовыми методами фискальной службы заставить украинский бизнес выйти из тени. Это не удалось сделать ни в одном мировом государстве. Бизнесу необходим сигнал об уменьшении давления в сфере налогообложения зарплатного фонда. Но это не значит, что необходимо уменьшить контроль, как раз наоборот его надо усилить. И необходимо действовать только так, а не иначе. При условии того, что будет только фискальное давление… В нашей стране это было и не раз. Мы все помним времена господина Азарова во главе налоговой службы. Фискальное давление на бизнесменов, приводит к противоположному действию. Начинают появляться новые схемы, механизмы, подсхемы, но при этом снижается предпринимательская активность. Вот и все, точка. Подобное давление для украинского бизнеса – это путь в никуда».

Народных депутатов, которые проявили себя настоящими бунтарями, лишили депутатского мандата, и это притом, что в законодательстве нашей страны до сих пор нет соответствующего закона.

Центральная избирательная комиссия Украины признала решение, на основании которого народные избранники Николай Томенко и Егор Фирсов лишились своего депутатского мандата. Эти депутаты ранее были выбраны по списку в партию Петра Порошенко, но приняли решение выйти из фракции.

По заявлению заместителя главы ЦИК Андрея Магеры было вынесено решение съезда украинских партий о том, чтобы прекратить действующие полномочия Томенко и Фирсова основываясь на то, что они приняли решение о выходе из своей партии, полностью соответствует действующему законодательству Украины.

На данный момент ЦИК на своем заседании уже утвердил сложение с Томенко и Фирсова всех депутатских мандатов и вместо них зарегистрировал народными избранниками Александра Бригинца , Дмитрия Белоцерковца.

Стоит заметить, что в сентябре прошлого года ЦИК отклонил решение о том, чтобы лишить мандата Артема Витко, поскольку не нашел никаких законных оснований для принятия подобного решения.

В Конституции Украины прописано, что лишение депутатского мандата на основании принятии им решения о выходе из своей фракции возможно только по отдельному прописанному закону, но на сегодняшний день среди принятых законов такого нет.

Николай Томенко принял решение о выходе из фракции БПП 23 февраля этого года. Хотя о своем решении он говорил и ранее 25 декабря прошлого года, после того как Рада приняла госбюджет на текущий год. Согласно его мнению в Раде уже образовалась коалиция, которая состоит из БПТ, «Народный Фронт», «Радикальная Партия Олега Ляшко» и групп народных избранников «Воля народа» и  «Партия Возрождения»

Егор Фирсов  8 февраля  принял решение о выходе из партии БПП. На него повлияла отставка Айварасв Абромавичуса. Бывший народный депутат был одним из 9 членов партии, которые голосовали за сложение полномочий  Игорем Кононенко.

Сегодня несколько народных избранников планируют обратиться в Службу Безопасности Украины с просьбой не разрешить въезд в страну журналисту из России Отару Кушинашвили, которого одна из украинских радиостанций пригласила на работу. Об этом сообщил народный депутат Украины Мустафа Найем.

Таким образом, парламент Украины напоминает об одном интервью Отара Кушинашвили, в котором журналист негативно высказывался в сторону премьера Арсения Яценюка.

Депутат заявил, что он против присутствия в эфире нашей страны журналиста, который открыто поддерживает политику Кремля, страны, по вине которой погибли тысячи украинцев. При этом, по мнению нардепа, он считает, что присутствие иностранного публичного лица в СМИ Украины нежелательно, особенно того, кто публично оскорблял премьера нашей страны.  Отар Кушинашвили имеет полное право высказывать любые суждения, которые соответствуют законам и традициям своей страны, но должен это делать только на территории России – подчеркнул народный избранник.

Согласно словам Мустафы Найема в понедельник 28 марта он вместе с другими депутатами парламента страны подготовит, а после отправит обращение к главе Службы Безопасности Украины. В обращении пойдет речь о запрете въезда в Украину российского журналиста Отара Кушинашвили.

Отар Кушинашвили заявлял, что только одного взгляда на Арсения Яценюка достаточно, чтобы понять, что уровень психопатии в Украине очень высокий. Журналист заявлял, что по глазам премьера видно, что он явно не в себе. Кушинашвили также намекал о том, что он любит и поддерживает Российскую федерацию и это с украинской стороной явно что-то не то.

Напоминаем, что ранее стало известно о приглашении на работу Отара Кушинашвили одной из известных украинских радиостанций, что и повлекло за собой дальнейший скандал.

Государство – это механизм и в зависимости от того, кто им управляет этот механизм или везет народ в светлое будущее или же отправляет на несколько ступеней в прошлое. Если в правительстве находятся люди, которых мало волнует будущее страны и для них важно только забить свои карманы, то страна превращается в гетто, и наоборот, если государством управляют грамотные профессионалы, то страна развивается и эволюционирует. Правительство это, прежде всего президент, министры, политики, депутаты и их помощники, секретариат и другие.

Многие считают, что законотворчество это просто нажимание кнопок в Верховной Раде. Но это не совсем так. Законотворчество – это сложный процесс, который отвечает за изменение текущей законодательной базы, для улучшения жизни народа, развитие реформ и повышения рейтинга страны в Мире. Существует мнение, что все законы депутаты пишут самостоятельно. На самом деле в их основную работу входит именно продвижение того или иного законопроекта в парламенте. У каждого народного избранника есть помощники, которые и занимаются всей рутинной работой по написанию законов. Именно от них зависит качество законодательной базы, именно они реально создают законы и двигают или тормозят развитие страны. Парламентарии Украины зачастую бывают предельно безответственными и неграмотными, потому как вместо экспертов в проведении переговоров и законотворческой деятельности берут  в свои помощники приближенных лиц, мало заботясь об уровне их аккредитации. Но с конца 2015 года все больше депутатов стали обращать внимание на молодые кадры, которые способны гарантировать стране светлое будущее. В данный момент, профессионально готовит кадры и поддерживает своих учеников только одна школа – это Школа Молодого Политика, которая на сегодняшний день является самой доверительной для всех Министерств, администрации Президента и депутатов.

Школу Молодого Политика организовали опытные в своем деле люди: это и политик Лисовой Василий Демьянович, и успешный предприниматель Андрей Марков, и специалист по офисной работе Елена Бузницкая, а вот, что касается четвертого организатора, то о нем известно только лишь то, что он государственный служащий, который и является лидером всего квартета. Школа Молодого Политика на сегодняшний день успела провести сессию и активно помогает своим ученикам найти работу. Все слушатели школы отзываются о ней только позитивно и они рады, что им выпала возможность пройти обучение именно в ШМП. Ученики даже создали свой закрытый клуб, в котором обсуждают экономическую и политическую ситуацию в стране, делятся приобретенным опытом и создают свои коммерческие и политические проекты.

Появление подобных ШМП, учебных заведений, не может не радовать, ведь именно на молодых и талантливых людей возложена трудная задача вывести Украину из затянувшегося кризиса.

Президент  Украины не стал подписывать принятый Радой закон, в котором говорится о финансировании ПТУ за счет госбюджета и выдвинул ответное предложение об его отклонении. В статусе документа указано, что 18 марта он был возвращен с внесенными предложениями от президента. При этом стоит заметить, что уже 21 марта он был отправлен в профильный комитет Верховной Рады Украины.

Глава страны также не стал подписывать связанный с этим предыдущий законопроект, в котором говорится о внесении изменений в бюджет страны в частности о финансировании профессионально-технического образования, который был принят Верховной Радой Украины 4 февраля этого года. В документе говорилось о том, чтобы предоставить из государственного бюджета местным бюджетам средств, для подготовки в профессионально-технических учреждениях, а также в других учебных заведениях рабочих кадров на сумму почти в миллиард гривен. При этом за счет этой суммы идет уменьшение размера стабилизационной дотации. В тоже время устанавливается распределение данной субвенции между всеми местными бюджетами.

В ответных предложениях, которые выдвинул нынешний глава государства Петр Порошенко, отмечается, что по предоставленной Министерством финансов Украины информации, потребность профессионально-технических и других различных учебных учреждений в финансировании составляет на данный момент около шести миллиардов гривен. Но при этом, ссылаясь на принятый ранее закон Украины «О Государственном бюджете на 2016 год» нет предусмотренных расходов на то, чтобы отдельно  финансировать производственно-технические учреждения. При этом не стоит забывать, что местными бюджетами на данные цели предусмотрено около четырех миллиардов гривен.

Возник новый скандал с очищением власти в нашей стране. Джанни Букиккио глава Венецианской комиссии сообщил СМИ, что закон люстрации Украины не соответствует нормам, принятым в Европе и должен быть изменен.

В своем интервью Букиккио сообщил, что в законе об "Очищении власти" не соблюдено верховенство права, при этом сама процедура имеет четко выраженный политический характер (людей увольняют только за то, что они работали при правлении определенного президента). Именно поэтому необходимо изменить положение закона. В том числе у Венецианской комиссии (ВК) возникли претензии к масштабной проверке, которая может столкнуться с бюрократическими нормами. А также ВК не устраивает, что проверку имущества, например судьи или милиционера, контролируют не независимые наблюдатели, а его руководство.

Тем не менее, общественность с критикой ВК не согласно и напоминает, что именно комиссия одобрила этот проект в июне 2015-го. Глава Общественного люстрационного комитета Александра Дрик заявила, что по всем спорным вопросам были составлены правки и переданы Комитету на дальнейшее утверждение.

Сам же комитет данные правки действительно «заморозил» и уже трижды отправлял их авторам на доработку. Член комитета и автор правок Леонид Емец сообщил, что в прошлую пятницу комитет снова рассматривал правки, но опять вернул их авторам. По его словам парламент Украины пытаются лишить возможности изменить закон «Об очищении власти» и возможно существует какой-то заговор по отмене люстрации.

Напомним, что закон «Об очищении власти» был принят 16 сентября 2014 года. Всего за этот период люстрировали 2788 человек. Рекордсменами по увольнению остаются Киев (710 человек) и Харьковская область (111 человек). Самые маленькие показатели закрепились за Черновицкой и Луганской областями. Тем не менее, бывшие госслужащие, попавшие под закон о люстрации, хоть и ругают закон, но особенно на жизнь не жалуются.

Народный депутат, заместитель главы фракции Блока Петра Порошенко письменно обратился в НАБУ с требованием перепроверить факты, о которых рассказал министр экономического развития и торговли Айварас Абромавичус. Господин министр обвинил Игоря Кононенко в коррупции, а именно во вмешательстве во внутренние дела министерства, создании помех реформам и даже о попытке влияния на назначения на управленческие должности в государственных предприятиях.

Игорь Кононенко вызвал министра на открытый диалог, подчеркнув, что общение не ограничится ответами народного депутата на вопросы министра. По словам заместителя главы фракции, у Блока Петра Порошенко также есть ряд острых вопросов к министру, в частности, о тех реформах, которые были им объявлены при вступлении в должность, но до сих пор проведены не были.

Фракция и лично Игорь Кононенко считают, что скоропалительные заявления министра связаны с тем, что ему нужно каким-то образом оправдывать свое бездействие и перекладывать свою ответственности на других.

Кононенко выразил надежды, что НАБУ не только разберется в том, кто причастен к коррупции, а кто нет, но и привлечет виновных к ответственности.

По сути предъявленных обвинений Игорь Кононенко дал комментарий СМИ, подчеркнув, что работа внутри фракции – это вопрос, который рассматривается и решается исключительно там, а с министром он не проводил диалог о работе ведомства и изменение кадровых назначений на важных предприятиях не входит в перечень его интересов, как бизнесмена.

Премьер-министр Арсений Яценюк расценил намерение Айвараса Абромавичуса покинут министерский пост, как бегство. Фракции Арсена Авакова также не планирует поддерживать отставку руководителя МЭРТ.

 

 

Читайте далее:

НАБУ ПРОВЕРИТ ОСНОВАНИЕ СЛОВ АБРОМАВИЧУСА